« Ne semez pas la corruption sur terre »

« Ne semez pas la corruption sur terre »

L’arbre, le feu et les incendiaires : le regard de l’islam

Les arbres dans le Coran et la Sounna — la gravité des incendies volontaires — l’invocation face au feu : étude de sa transmission

Chaque été désormais, les mêmes images reviennent : des collines rougeoyantes dans la nuit, des colonnes de fumée visibles à des dizaines de kilomètres, des villages évacués, des pompiers épuisés. En juillet 2022, près de vingt mille hectares de forêt de pins sont partis en fumée en Gironde, entre La Teste-de-Buch et Landiras, soit presque deux fois la superficie de Paris. En ce mois de juillet 2026, le feu a de nouveau frappé le même massif des Landes de Gascogne. Et à chaque fois, avec les flammes, montent aussi la colère, les soupçons et les rumeurs : qui a allumé ces feux, et pourquoi ?

Devant ce spectacle, le musulman ne peut pas se contenter d’être un spectateur ému ou un commentateur indigné. Sa religion lui donne un regard précis sur ce qui brûle : l’arbre n’est pas pour lui une simple ressource, c’est une créature qui se prosterne devant son Seigneur. Le feu n’est pas une force neutre : c’est un serviteur redoutable dont le Prophète صلى الله عليه وسلم a dit qu’il est « un ennemi » pour nous dès que nous cessons de le surveiller. Et l’incendiaire n’est pas un simple délinquant : il accomplit à la lettre ce que le Coran appelle le fasâd, la corruption sur terre, que le Livre d’Allah décrit précisément comme le fait de « ravager les récoltes et le bétail ».

Cet article se propose donc de parcourir trois chemins qui n’en font qu’un. D’abord, ce que le Coran et la Sounna disent de l’arbre : sa dignité de créature, ses mérites, le respect qui lui est dû. Ensuite, ce que la révélation dit du feu et de ceux qui s’en servent pour détruire, y compris à notre époque où des incendies volontaires ravagent nos forêts et où circulent, à leur sujet, le vrai comme le faux. Enfin, ce que le musulman doit faire et dire face à l’incendie : nous y étudierons en détail la transmission du hadîth célèbre sur le takbîr qui éteint le feu, pour savoir honnêtement ce qu’il vaut et ce qu’on peut en faire.

La première chose que le Coran nous apprend sur les arbres n’est ni leur utilité ni leur beauté : c’est leur adoration. Dans la sourate Ar-Rahmân, immédiatement après avoir mentionné le soleil et la lune soumis à des lois, Allah déclare :

« Les herbes et les arbres se prosternent avec humilité. »

Sourate Ar-Rahmân, verset 6 — traduction Rachid Maach

Les exégètes, à la suite d’Ibn ‘Abbâs, expliquent que le terme an-najm désigne ici les végétaux sans tronc — les herbes — tandis que ash-shajar désigne tout ce qui possède un tronc, c’est-à-dire les arbres ; c’est le sens retenu par l’imam At-Tabarî et par Ibn Kathîr dans leurs commentaires de ce verset. Leur prosternation est réelle, d’une manière qui convient à leur nature et qu’Allah connaît : le même Coran affirme dans la sourate Al-Hajj (22:18) que se prosternent devant Allah tout ce qui est dans les cieux et sur la terre, le soleil, la lune, les étoiles, les montagnes, les arbres et les bêtes, et il affirme dans la sourate Al-Isrâ’ (17:44) qu’il n’existe rien qui ne célèbre Sa louange, mais que nous ne comprenons pas leur façon de Le glorifier. Selon la voie des salafs, nous affirmons cela tel quel, sans chercher à en décrire le comment ni à le réduire à une métaphore.

Voilà qui change tout. Quand un homme regarde une forêt, il croit voir du bois sur pied, une matière première, un décor. Le croyant, lui, sait qu’il regarde des millions de créatures en état d’adoration continue, une assemblée immense qui glorifie Allah nuit et jour d’une glorification que nous n’entendons pas. Brûler volontairement une forêt, ce n’est donc pas seulement détruire un bien : c’est réduire au silence, sans droit, des créatures adoratrices. Nous verrons plus loin que la Sounna contient précisément un avertissement terrible à propos d’une communauté de créatures qui glorifiait Allah et qui fut livrée au feu.

Le fait même qu’Allah parle des arbres dans Son Livre — et qu’Il en parle si souvent, en jurant par le figuier et l’olivier au début de la sourate At-Tîn, en nommant le palmier, la vigne, le grenadier, l’olivier du mont Sinaï — suffit à établir leur considération. Allah ne mentionne pas de choses insignifiantes. Ce que le Seigneur des mondes a jugé digne d’être nommé dans Sa révélation éternelle, le croyant ne peut pas le juger indigne de son respect.

Un bienfait énuméré avec insistance

Dans la même sourate Ar-Rahmân, quelques versets après la prosternation des arbres, Allah décrit la terre qu’Il a préparée pour Ses créatures :

« Il a fait de la terre un lieu parfaitement adapté à la vie, où l’on trouve des arbres fruitiers, tels les dattiers aux régimes entourés de leurs spathes, des céréales dans leurs balles et des plantes à l’odeur agréable. »

Sourate Ar-Rahmân, versets 10 à 12 — traduction Rachid Maach

Et ce rappel est aussitôt suivi du refrain qui traverse toute la sourate : lequel des bienfaits de votre Seigneur oserez-vous renier ? L’arbre fruitier figure ainsi parmi les tout premiers bienfaits dont Allah demande compte à l’homme et au djinn. Dans la description du Paradis de cette même sourate, on retrouve les arbres : « Y poussent des arbres fruitiers à l’image du dattier et du grenadier » (55:68). L’arbre accompagne donc le croyant de ce monde jusqu’à l’autre : il est présent dans la demeure d’ici-bas comme dans la demeure éternelle.

Dans la sourate An-Naml, Allah interpelle les associateurs par un argument que personne ne peut retourner :

« Qui donc a créé les cieux et la terre, et qui fait descendre pour vous du ciel une eau par laquelle Il fait surgir des vergers éclatants de beauté dont vous ne pourriez vous-mêmes faire pousser les arbres ? Peut-il y avoir une autre divinité avec Allah ? »

Sourate An-Naml, verset 60 — traduction Rachid Maach

Vous ne pourriez vous-mêmes faire pousser les arbres : quatorze siècles plus tard, la phrase reste rigoureusement exacte. L’homme plante, arrose, greffe et taille, mais il ne fait pas pousser : il dispose des causes qu’Allah a créées, et c’est Allah qui fait surgir. Un ingénieur peut construire une tour ; aucun laboratoire au monde ne peut fabriquer un chêne. Celui qui brûle en une nuit ce que nul homme ne sait faire pousser devrait méditer ce verset.

Un signe pour ceux qui réfléchissent

Le Coran fait aussi de l’arbre un argument en faveur de la résurrection. À la fin de la sourate Yâ Sîn, répondant à celui qui brandissait un os décomposé en demandant qui pourrait le faire revivre, Allah dit de Lui-même :

« Celui qui, pour vous, fait jaillir du bois vert une étincelle qui vous sert à allumer vos feux. »

Sourate Yâ Sîn, verset 80 — traduction Rachid Maach

Les commentateurs rapportent que les Arabes tiraient du feu par friction des branches vertes du markh et du ‘afâr, deux arbres du Hijâz : de l’arbre gorgé d’eau sort son contraire, la flamme. Celui qui fait sortir le feu du bois vert peut faire sortir la vie de l’os mort. La sourate Al-Wâqi‘a (56:71-73) reprend le même argument sous forme de question : voyez-vous ce feu que vous allumez ? Est-ce vous qui avez créé l’arbre qui l’alimente, ou est-ce Nous ? Et Allah y précise qu’Il a fait de ce feu un rappel — un rappel de l’Enfer — et une utilité pour les voyageurs. Le feu de bois lui-même est donc, dans le Coran, un signe à double face : bienfait quand il sert, avertissement quand il rappelle le châtiment.

Même la pollinisation est évoquée dans le Livre d’Allah. Dans la sourate Al-Hijr, Allah dit : « Nous faisons souffler les vents fécondants au moyen desquels Nous faisons descendre du ciel une eau que Nous mettons à votre disposition » (15:22). Rachid Maach précise en note, à la suite des exégètes, qu’il s’agit des vents qui donnent naissance à la pluie par leur action sur les nuages et qui participent à la fécondation des arbres en transportant le pollen. Nous ne tirons de ce verset aucun concordisme : nous constatons simplement que le Coran oriente sans cesse le regard du croyant vers le végétal comme vers un théâtre de la puissance et de la bonté divines.

Une parabole de la foi elle-même

Enfin, quand Allah a voulu donner une image de la parole de foi, c’est un arbre qu’Il a choisi. Dans la sourate Ibrâhîm (14:24-26), la bonne parole — l’attestation qu’il n’est de divinité digne d’adoration qu’Allah — est comparée à un bel arbre à la racine ferme et à la ramure élevée vers le ciel, qui donne ses fruits en toute saison par la permission de son Seigneur ; et la parole de mécréance à un arbre mauvais, arraché de la surface de la terre, sans aucune stabilité. Les compagnons apprirent du Prophète صلى الله عليه وسلم que parmi les arbres il en est un qui ressemble au croyant, et que c’est le palmier — le célèbre hadîth d’Ibn ‘Umar rapporté par Al-Bukhârî et Muslim — car le palmier ne perd pas ses feuilles et ne cesse de donner. Et c’est sous un arbre, l’arbre de Hudaybiyya, que les compagnons prêtèrent le serment d’allégeance dont Allah dit qu’Il fut satisfait d’eux ce jour-là (48:18).

Quant à l’immensité de la science divine, Allah l’a fait mesurer aux hommes… par les arbres encore :

« Si tous les arbres de la terre étaient des roseaux servant à consigner les paroles d’Allah et l’eau de la mer, augmentée de sept autres océans, en était l’encre, les paroles d’Allah ne s’épuiseraient pas pour autant. »

Sourate Luqmân, verset 27 — traduction Rachid Maach

Créature prosternée, bienfait énuméré, preuve de la résurrection, image de la foi, unité de mesure de la parole divine : voilà le rang de l’arbre dans le Coran. Il faut avoir tout cela présent à l’esprit avant de parler des incendies.

Planter est une aumône continue

Le Prophète صلى الله عليه وسلم a fait de la plantation un acte d’adoration récompensé. D’après Anas ibn Mâlik, qu’Allah l’agrée, il a dit :

مَا مِنْ مُسْلِمٍ يَغْرِسُ غَرْسًا أَوْ يَزْرَعُ زَرْعًا فَيَأْكُلُ مِنْهُ طَيْرٌ أَوْ إِنْسَانٌ أَوْ بَهِيمَةٌ إِلَّا كَانَ لَهُ بِهِ صَدَقَةٌ

« Il n’est pas un musulman qui plante un arbre ou sème une culture, dont vient ensuite à manger un oiseau, un homme ou une bête, sans que cela ne lui soit compté comme une aumône. »

Rapporté par Al-Bukhârî (n° 2320) et Muslim (n° 1553) — authentique

Dans la version de Muslim, cette aumône court jusqu’au Jour de la Résurrection : même ce qui est volé à la récolte, même ce que les bêtes sauvages en prennent, est inscrit en aumône pour celui qui a planté. L’imam An-Nawawî commente dans son Sharh de Muslim que ce hadîth démontre le mérite de la plantation et de la culture, et que la récompense de celui qui plante continue tant que subsiste ce qu’il a planté et ce qui en est issu. Un arbre est donc, littéralement, une aumône qui respire.

Plus saisissant encore, ce hadîth d’Anas également :

إِنْ قَامَتِ السَّاعَةُ وَفِي يَدِ أَحَدِكُمْ فَسِيلَةٌ، فَإِنِ اسْتَطَاعَ أَنْ لَا تَقُومَ حَتَّى يَغْرِسَهَا فَلْيَغْرِسْهَا

« Si l’Heure survient alors que l’un de vous tient en main une pousse de palmier, qu’il la plante, s’il peut le faire avant qu’elle n’éclate. »

Rapporté par l’imam Ahmad dans son Musnad et par Al-Bukhârî dans Al-Adab al-Mufrad — authentifié par le cheikh Al-Albânî (As-Silsila as-Sahîha, n° 9)

Méditons : le monde s’effondre, la Résurrection commence, plus aucun homme ne goûtera jamais du fruit de cette pousse — et le Prophète صلى الله عليه وسلم ordonne quand même de la planter. C’est que planter n’est pas seulement utile : c’est bon en soi, c’est un acte d’adoration qui plaît à Allah indépendamment de son résultat. La civilisation de l’islam est une civilisation qui plante jusqu’à la dernière seconde du monde. Qu’on mesure la distance entre cet enseignement et le geste de celui qui craque une allumette dans une pinède.

L’interdiction de couper sans droit

La Sounna contient aussi une menace explicite contre la destruction gratuite des arbres. D’après ‘Abdullâh ibn Hubshiyy, le Prophète صلى الله عليه وسلم a dit :

مَنْ قَطَعَ سِدْرَةً صَوَّبَ اللَّهُ رَأْسَهُ فِي النَّارِ

« Quiconque coupe un jujubier, Allah précipitera sa tête dans le Feu. »

Rapporté par Abû Dâwûd (n° 5239) — authentifié par le cheikh Al-Albânî

L’imam Abû Dâwûd lui-même, interrogé sur le sens de ce hadîth, en a donné l’explication qui fait autorité : il vise celui qui coupe, par pur caprice et injustement, sans aucun droit, un jujubier poussé dans une terre déserte, à l’ombre duquel s’abritaient le voyageur et les bêtes. La menace ne porte donc pas sur l’exploitation légitime du bois — l’islam n’interdit évidemment ni la charpente ni le bois de chauffage — mais sur la destruction gratuite, sans droit et sans utilité, de ce qui profitait aux créatures. C’est exactement la définition de l’incendie volontaire : une destruction sans droit, sans utilité et sans excuse, de ce qui abritait, nourrissait et rafraîchissait les créatures d’Allah. Si couper un seul arbre utile expose à pareille menace, que dire d’en calciner des millions ?

Même en guerre : les consignes d’Abû Bakr

La considération de l’islam pour l’arbre apparaît avec éclat dans un domaine où on l’attendrait le moins : la guerre. L’imam Mâlik rapporte dans Al-Muwatta’ que le calife Abû Bakr as-Siddîq, qu’Allah l’agrée, adressa à l’armée qu’il envoyait au Shâm ses célèbres recommandations, parmi lesquelles : ne coupez pas d’arbre fruitier, n’abattez pas de palmier et ne le brûlez pas, ne détruisez pas d’habitation, n’égorgez ni brebis ni chameau sinon pour vous nourrir. Ainsi, même face à un ennemi armé, même en territoire hostile, le premier calife de l’islam interdisait de brûler un palmier. Cette parole d’Abû Bakr, transmise par Mâlik d’après Yahyâ ibn Sa‘îd, est reçue par les savants comme l’expression de la politique de guerre des califes bien guidés. Celui qui incendie en temps de paix la forêt de son propre pays fait donc ce que l’islam interdisait de faire à la palmeraie de l’ennemi en temps de guerre.

Le tronc qui pleura

Terminons ce chapitre par l’un des miracles les plus attestés de la vie du Prophète صلى الله عليه وسلم. À Médine, il prononçait le sermon appuyé contre un tronc de palmier. Lorsqu’on lui construisit un minbar et qu’il y monta, les compagnons entendirent le tronc délaissé gémir comme gémit la chamelle, jusqu’à ce que le Prophète صلى الله عليه وسلم descende et pose la main sur lui pour l’apaiser. Le récit est rapporté par Al-Bukhârî (n° 3583) d’après Jâbir ibn ‘Abdillâh, et il est transmis par tant de compagnons que les savants du hadîth le comptent parmi les récits massivement rapportés. Un tronc de palmier a aimé le Prophète صلى الله عليه وسلم et a pleuré sa séparation. Après cela, qui osera dire que le bois n’est que du bois ?

Le Coran ordonne au croyant la gratitude pour les bienfaits, et l’on ne remercie bien que ce que l’on connaît. Il n’est donc pas inutile de rappeler, sans aucun concordisme — nous ne prétendons pas que le Coran « annonçait » la photosynthèse, et nous nous gardons de cette méthode — ce que la connaissance humaine décrit du rôle des arbres, simplement pour mesurer l’ampleur du bienfait dont Allah nous a comblés et l’ampleur du crime de ceux qui le détruisent.

L’arbre respire à l’inverse de nous, et c’est notre survie. Par la photosynthèse, il capte le gaz carbonique de l’air, en retient le carbone dans son bois, ses racines et le sol, et restitue l’oxygène que respirent les hommes et les bêtes. Les forêts du monde constituent ainsi, avec les océans, l’un des grands réservoirs de carbone de la planète : un hectare de forêt stocke des dizaines, parfois des centaines de tonnes de carbone patiemment accumulées pendant des décennies. Quand la forêt brûle, ce travail de décennies est anéanti en quelques heures et ce carbone repart d’un coup dans l’atmosphère : l’incendie détruit à la fois le capital et la machine qui le constituait.

L’arbre est aussi le gardien de l’eau et du sol. Ses racines retiennent la terre sur les pentes et empêchent l’érosion ; sa litière fait du sol une éponge qui absorbe les pluies au lieu de les laisser ruisseler en torrents de boue ; son feuillage restitue l’humidité dans l’air et rafraîchit sensiblement son voisinage, ce que chacun éprouve en passant, un jour d’été, du bitume à l’ombre d’un platane. Il abrite enfin des communautés entières de créatures : oiseaux, insectes, champignons, mammifères — toutes ces communautés dont le Coran dit qu’elles sont des nations semblables à nous (6:38). Une forêt qui brûle, ce sont des récoltes d’aumônes envolées au sens du hadîth d’Anas, des sols qui partiront à la première pluie, des sources qui tarissent, des nations de créatures exterminées.

Ce constat de la science rejoint la logique de la révélation : plus le bienfait est immense, plus son reniement est grave. Et le pire des reniements d’un bienfait n’est pas de le négliger, c’est de le détruire.

L’islam n’a pas du feu une vision naïve. Le feu est un bienfait : le Coran, nous l’avons vu, le compte parmi les faveurs tirées de l’arbre même (36:80 ; 56:71-73). Mais c’est un bienfait qui ne doit jamais être laissé sans surveillance, car sa nature est de dévorer. Le Prophète صلى الله عليه وسلم l’a dit en toutes lettres la nuit où une maison brûla à Médine avec ses occupants :

إِنَّ هَذِهِ النَّارَ إِنَّمَا هِيَ عَدُوٌّ لَكُمْ، فَإِذَا نِمْتُمْ فَأَطْفِئُوهَا عَنْكُمْ

« Ce feu n’est pour vous qu’un ennemi. Quand vous dormez, éteignez-le donc. »

Rapporté par Al-Bukhârî (n° 6294) et Muslim (n° 2016), d’après Abû Mûsâ al-Ash‘arî — authentique

Quatorze siècles avant les campagnes de prévention des incendies domestiques, la Sounna posait la règle : on n’abandonne jamais une flamme. Muslim rapporte également l’ordre de ne pas laisser de feu allumé dans les maisons au moment de dormir. Le croyant qui jette un mégot par la fenêtre de sa voiture, qui laisse un barbecue mal éteint en lisière de forêt ou qui brûle ses déchets verts par grand vent contrevient directement à cette pédagogie prophétique : la négligence avec le feu n’est pas un simple manque de prudence, c’est laisser un ennemi sans garde au milieu des créatures.

L’islam a de surcroît sacralisé le feu comme instrument : il est interdit d’en faire un moyen de châtiment. Le Prophète صلى الله عليه وسلم a dit : « Ne châtie par le feu que le Seigneur du feu » (rapporté par Abû Dâwûd, n° 2673, authentifié par Al-Albânî). Brûler est une prérogative divine à laquelle la créature n’a pas le droit de toucher, pas même contre la plus petite des bêtes. Le récit suivant, rapporté par Al-Bukhârî (n° 3019) et Muslim (n° 2241) d’après Abû Hurayra, devrait être médité par tous ceux qui parlent d’incendies :

قَرَصَتْ نَمْلَةٌ نَبِيًّا مِنَ الأَنْبِيَاءِ، فَأَمَرَ بِقَرْيَةِ النَّمْلِ فَأُحْرِقَتْ، فَأَوْحَى اللَّهُ إِلَيْهِ: أَنْ قَرَصَتْكَ نَمْلَةٌ أَحْرَقْتَ أُمَّةً مِنَ الأُمَمِ تُسَبِّحُ

« Une fourmi piqua l’un des prophètes. Celui-ci ordonna que la fourmilière soit brûlée. Allah lui révéla alors : parce qu’une fourmi t’a piqué, tu as brûlé une communauté parmi les communautés qui glorifient Allah ! »

Rapporté par Al-Bukhârî (n° 3019) et Muslim (n° 2241) — authentique

Allah a blâmé un prophète — un prophète ! — pour avoir livré au feu une fourmilière, parce que cette fourmilière était une communauté qui glorifiait Allah. Rapprochons maintenant ce récit du verset de la prosternation des arbres : une forêt est, elle aussi, une communauté immense de créatures qui glorifient leur Créateur — arbres prosternés, oiseaux dont le Coran dit qu’ils célèbrent Sa louange, insectes par milliards. Que dire alors, devant Allah, de celui qui livre volontairement au feu des milliers d’hectares de cette glorification ?

Ce que le Coran appelle corruption sur terre

Le Coran a donné un nom au comportement de l’incendiaire, et il l’a décrit avec une précision saisissante dans le portrait de l’hypocrite beau parleur de la sourate Al-Baqara :

« À peine ont-ils tourné le dos qu’ils s’évertuent à semer la corruption dans le pays et à ravager les récoltes et le bétail. Or, Allah n’aime pas la corruption. »

Sourate Al-Baqara, verset 205 — traduction Rachid Maach

Ravager les récoltes et le bétail — al-harth wa an-nasl : voilà, mot pour mot, ce que fait un incendie de forêt ou de cultures. L’imam Al-Qurtubî explique dans son commentaire que le verset englobe toute destruction portée aux cultures et aux bêtes, et les exégètes rapportent qu’il fut révélé au sujet d’un homme qui, précisément, incendia les cultures de musulmans et tua leurs bêtes. Le cheikh As-Sa‘dî ajoute que relève de ce verset quiconque œuvre à la désobéissance d’Allah sur terre, car la corruption des âmes entraîne la corruption des biens et des subsistances. La sentence divine tombe, définitive : Allah n’aime pas la corruption. Il n’y a pas, dans le Livre d’Allah, de description plus exacte de l’incendiaire volontaire.

Cette interdiction traverse tout le Coran. Dans la sourate Al-A‘râf (7:56), Allah ordonne de ne pas semer la corruption sur terre après que celle-ci a été réformée, et d’invoquer Allah avec crainte et espoir. Au début de la sourate Al-Baqara (2:11-12), Il démasque ceux qui, sommant de ne pas corrompre la terre, répondent qu’ils ne sont que des réformateurs : ce sont eux, tranche le verset, les vrais corrupteurs, mais ils n’en ont pas conscience. Et dans la sourate Al-Qasas (28:77), l’avertissement adressé à Qârûn se conclut ainsi : ne cherche pas la corruption sur terre, car Allah n’aime pas les corrupteurs. Quant aux conséquences, Allah les énonce dans la sourate Ar-Rûm :

« Les calamités apparaissent sur terre et en mer en raison des péchés commis par les hommes. Allah les punit ainsi pour une partie de leurs méfaits afin de les amener à se repentir. »

Sourate Ar-Rûm, verset 41 — traduction Rachid Maach

Le fasâd n’est donc pas seulement un crime : c’est une cause de châtiment collectif ici-bas. Une société où l’on brûle les forêts, où l’on empoisonne les eaux, où l’on détruit ce qu’Allah a rendu prospère, appelle sur elle-même les calamités — et le verset indique la seule sortie : le retour à Allah.

Le feu, arme préférée du fasâd — et de Satan

Il n’est pas anodin que le fasâd moderne ait si souvent le feu pour instrument. L’imam Ibn al-Qayyim, dans Zâd al-Ma‘âd (4/194), a écrit à ce sujet des lignes pénétrantes en commentant le hadîth du takbîr que nous étudierons plus loin : l’incendie a pour cause le feu, qui est la matière dont Satan a été créé ; le feu et Satan recherchent l’un et l’autre la même chose, l’élévation orgueilleuse sur terre et la corruption ; et c’est pourquoi le désordre de l’incendie « convient » à Satan, qui y trouve son aide et son œuvre. Autrement dit : sans avoir besoin d’aucune théorie, la seule doctrine sunnite suffit à comprendre que derrière l’incendiaire il y a toujours, au minimum, l’inspiration du diable, ennemi déclaré de l’homme, qui aime voir brûler ce qu’Allah a fait verdir. Quiconque met le feu à une forêt travaille pour lui, qu’il le sache ou non.

Les juristes : un crime majeur, pas une simple incivilité

Dans le droit musulman, l’incendie volontaire des biens d’autrui cumule les qualifications les plus graves : destruction injuste du bien d’autrui, qui engage la responsabilité et la réparation ; usage du feu comme instrument de nuisance, dont nous avons vu l’interdit ; et fasâd fi al-ard, corruption sur terre, catégorie que le Coran associe aux châtiments les plus sévères lorsqu’elle s’accompagne de terreur semée parmi les gens (5:33). Lorsque l’incendie met en danger des vies humaines — et tout feu de forêt met en danger habitants, voyageurs et secouristes — les juristes y voient une agression contre les personnes et non plus seulement contre les biens. Un musulman doit savoir que ce crime, aux yeux de sa religion, est d’une gravité extrême, et qu’il en portera chaque conséquence : chaque arbre, chaque bête, chaque maison, chaque poumon endommagé pèsera dans sa balance.

Venons-en à la question brûlante, au sens propre : les incendies volontaires de nos étés. Ici, le musulman doit tenir ensemble deux exigences de sa religion : nommer le mal sans complaisance, et ne rien affirmer sans preuve. Voyons ce que chacune impose.

Le crime des incendiaires est une réalité, pas un fantasme

Première vérité : une grande partie des feux de forêt, en France comme ailleurs sur le pourtour méditerranéen, est d’origine humaine — négligences, travaux, mégots — et une part de ces feux d’origine humaine est volontaire. Chaque été, des incendiaires sont interpellés, mis en examen et condamnés par la justice ; l’été 2022, marqué par les mégafeux de Gironde, avait ainsi vu plusieurs interpellations pour mise à feu volontaire dans différents départements. La pyromanie, la vengeance, la malveillance pure, parfois des intérêts sordides : les mobiles établis par les tribunaux suffisent à démontrer que le fasâd décrit par le verset 2:205 n’est pas une abstraction théologique mais une actualité judiciaire. Celui qui allume ces feux, quel que soit son mobile, accomplit l’œuvre du corrupteur et l’œuvre de Satan, comme nous l’avons établi. Il n’y a là aucun doute et aucune indulgence possible.

L’affaire des panneaux solaires de Gironde : l’exigence de la preuve

Seconde vérité, tout aussi obligatoire : le musulman ne colporte pas ce qu’il ne peut établir. Depuis 2022, et de nouveau en cet été 2026, circule massivement sur les réseaux sociaux l’affirmation selon laquelle les feux de Gironde auraient été allumés volontairement pour permettre l’installation de parcs photovoltaïques au sud de Bordeaux, en visant notamment le grand projet Horizeo près de Saucats. Examinons cette affirmation comme notre méthode l’exige : en citant tout, en ne cachant rien, et en distinguant l’établi du supposé.

Ce qui est établi : le projet Horizeo existe bel et bien ; il a été annoncé publiquement par ses promoteurs en janvier 2021, c’est-à-dire un an et demi avant les incendies de juillet 2022, et il prévoit le défrichement de centaines d’hectares de forêt — défrichement légal, soumis à autorisation, et d’ailleurs vivement contesté par des élus et des riverains, contestation parfaitement légitime. Ce qui est également établi : le droit français coupe court à la logique même de la rumeur, car le Code forestier dispose que la destruction, accidentelle ou volontaire, du boisement ne fait pas disparaître la destination forestière du terrain — autrement dit, brûler une forêt ne dispense en rien du parcours d’autorisation de défrichement et ne « libère » aucun terrain pour y poser des panneaux. Enfin, la vidéo virale montrant des panneaux « apparus » à Hostens après les feux de 2022 inverse la chronologie : cette centrale a été construite vers 2013-2014, sur un terrain défriché avec autorisation dès 2010, et c’est elle qui a été ravagée par le feu de 2022, non l’inverse.

Que conclure ? Que des incendies volontaires existent : oui, la justice le prouve chaque année. Que des intérêts financiers puissants convoitent des terres et que la vigilance des citoyens soit légitime : oui, assurément. Mais affirmer que tel incendie précis a été commandé par tel projet précis, sans jugement, sans enquête aboutie, sans preuve — cela, notre religion nous l’interdit formellement. Allah dit dans la sourate Al-Hujurât (49:6) que si un homme dont la probité n’est pas établie apporte une nouvelle, il faut en vérifier l’exactitude, sous peine de nuire à des gens par ignorance et de le regretter ensuite. Le Prophète صلى الله عليه وسلم a dit : « Il suffit à un homme, pour être menteur, de rapporter tout ce qu’il entend » (rapporté par Muslim dans l’introduction de son Sahîh). L’accusation sans preuve est elle-même une forme de fasâd : elle empêche de trouver les vrais coupables, elle salit des innocents, et elle transforme une tragédie en machine à haine.

Quant à l’existence de réseaux organisés aux desseins funestes, le croyant n’a pas besoin d’en fantasmer les contours : sa doctrine lui enseigne déjà que Satan et ses partisans, parmi les djinns et les hommes, œuvrent réellement à la corruption de la terre, et l’histoire judiciaire démontre que le crime organisé au service d’intérêts financiers existe réellement. Il tient donc les deux bouts : une lucidité sans naïveté sur le mal organisé, et une langue qui ne prononce que ce que la preuve établit. Entre la naïveté et la rumeur, la voie du musulman est étroite : c’est celle de la bayyina, la preuve claire.

Terminons ce chapitre par l’un des miracles les plus attestés de la vie du Prophète صلى الله عليه وسلم. À Médine, il prononçait le sermon appuyé contre un tronc de palmier. Lorsqu’on lui construisit un minbar et qu’il y monta, les compagnons entendirent le tronc délaissé gémir comme gémit la chamelle, jusqu’à ce que le Prophète صلى الله عليه وسلم descende et pose la main sur lui pour l’apaiser. Le récit est rapporté par Al-Bukhârî (n° 3583) d’après Jâbir ibn ‘Abdillâh, et il est transmis par tant de compagnons que les savants du hadîth le comptent parmi les récits massivement rapportés. Un tronc de palmier a aimé le Prophète صلى الله عليه وسلم et a pleuré sa séparation. Après cela, qui osera dire que le bois n’est que du bois ?

Le Coran ordonne au croyant la gratitude pour les bienfaits, et l’on ne remercie bien que ce que l’on connaît. Il n’est donc pas inutile de rappeler, sans aucun concordisme — nous ne prétendons pas que le Coran « annonçait » la photosynthèse, et nous nous gardons de cette méthode — ce que la connaissance humaine décrit du rôle des arbres, simplement pour mesurer l’ampleur du bienfait dont Allah nous a comblés et l’ampleur du crime de ceux qui le détruisent.

L’arbre respire à l’inverse de nous, et c’est notre survie. Par la photosynthèse, il capte le gaz carbonique de l’air, en retient le carbone dans son bois, ses racines et le sol, et restitue l’oxygène que respirent les hommes et les bêtes. Les forêts du monde constituent ainsi, avec les océans, l’un des grands réservoirs de carbone de la planète : un hectare de forêt stocke des dizaines, parfois des centaines de tonnes de carbone patiemment accumulées pendant des décennies. Quand la forêt brûle, ce travail de décennies est anéanti en quelques heures et ce carbone repart d’un coup dans l’atmosphère : l’incendie détruit à la fois le capital et la machine qui le constituait.

L’arbre est aussi le gardien de l’eau et du sol. Ses racines retiennent la terre sur les pentes et empêchent l’érosion ; sa litière fait du sol une éponge qui absorbe les pluies au lieu de les laisser ruisseler en torrents de boue ; son feuillage restitue l’humidité dans l’air et rafraîchit sensiblement son voisinage, ce que chacun éprouve en passant, un jour d’été, du bitume à l’ombre d’un platane. Il abrite enfin des communautés entières de créatures : oiseaux, insectes, champignons, mammifères — toutes ces communautés dont le Coran dit qu’elles sont des nations semblables à nous (6:38). Une forêt qui brûle, ce sont des récoltes d’aumônes envolées au sens du hadîth d’Anas, des sols qui partiront à la première pluie, des sources qui tarissent, des nations de créatures exterminées.

Ce constat de la science rejoint la logique de la révélation : plus le bienfait est immense, plus son reniement est grave. Et le pire des reniements d’un bienfait n’est pas de le négliger, c’est de le détruire.

L’islam n’a pas du feu une vision naïve. Le feu est un bienfait : le Coran, nous l’avons vu, le compte parmi les faveurs tirées de l’arbre même (36:80 ; 56:71-73). Mais c’est un bienfait qui ne doit jamais être laissé sans surveillance, car sa nature est de dévorer. Le Prophète صلى الله عليه وسلم l’a dit en toutes lettres la nuit où une maison brûla à Médine avec ses occupants :

إِنَّ هَذِهِ النَّارَ إِنَّمَا هِيَ عَدُوٌّ لَكُمْ، فَإِذَا نِمْتُمْ فَأَطْفِئُوهَا عَنْكُمْ

« Ce feu n’est pour vous qu’un ennemi. Quand vous dormez, éteignez-le donc. »

Rapporté par Al-Bukhârî (n° 6294) et Muslim (n° 2016), d’après Abû Mûsâ al-Ash‘arî — authentique

Quatorze siècles avant les campagnes de prévention des incendies domestiques, la Sounna posait la règle : on n’abandonne jamais une flamme. Muslim rapporte également l’ordre de ne pas laisser de feu allumé dans les maisons au moment de dormir. Le croyant qui jette un mégot par la fenêtre de sa voiture, qui laisse un barbecue mal éteint en lisière de forêt ou qui brûle ses déchets verts par grand vent contrevient directement à cette pédagogie prophétique : la négligence avec le feu n’est pas un simple manque de prudence, c’est laisser un ennemi sans garde au milieu des créatures.

L’islam a de surcroît sacralisé le feu comme instrument : il est interdit d’en faire un moyen de châtiment. Le Prophète صلى الله عليه وسلم a dit : « Ne châtie par le feu que le Seigneur du feu » (rapporté par Abû Dâwûd, n° 2673, authentifié par Al-Albânî). Brûler est une prérogative divine à laquelle la créature n’a pas le droit de toucher, pas même contre la plus petite des bêtes. Le récit suivant, rapporté par Al-Bukhârî (n° 3019) et Muslim (n° 2241) d’après Abû Hurayra, devrait être médité par tous ceux qui parlent d’incendies :

قَرَصَتْ نَمْلَةٌ نَبِيًّا مِنَ الأَنْبِيَاءِ، فَأَمَرَ بِقَرْيَةِ النَّمْلِ فَأُحْرِقَتْ، فَأَوْحَى اللَّهُ إِلَيْهِ: أَنْ قَرَصَتْكَ نَمْلَةٌ أَحْرَقْتَ أُمَّةً مِنَ الأُمَمِ تُسَبِّحُ

« Une fourmi piqua l’un des prophètes. Celui-ci ordonna que la fourmilière soit brûlée. Allah lui révéla alors : parce qu’une fourmi t’a piqué, tu as brûlé une communauté parmi les communautés qui glorifient Allah ! »

Rapporté par Al-Bukhârî (n° 3019) et Muslim (n° 2241) — authentique

Allah a blâmé un prophète — un prophète ! — pour avoir livré au feu une fourmilière, parce que cette fourmilière était une communauté qui glorifiait Allah. Rapprochons maintenant ce récit du verset de la prosternation des arbres : une forêt est, elle aussi, une communauté immense de créatures qui glorifient leur Créateur — arbres prosternés, oiseaux dont le Coran dit qu’ils célèbrent Sa louange, insectes par milliards. Que dire alors, devant Allah, de celui qui livre volontairement au feu des milliers d’hectares de cette glorification ?

Ce que le Coran appelle corruption sur terre

Le Coran a donné un nom au comportement de l’incendiaire, et il l’a décrit avec une précision saisissante dans le portrait de l’hypocrite beau parleur de la sourate Al-Baqara :

« À peine ont-ils tourné le dos qu’ils s’évertuent à semer la corruption dans le pays et à ravager les récoltes et le bétail. Or, Allah n’aime pas la corruption. »

Sourate Al-Baqara, verset 205 — traduction Rachid Maach

Ravager les récoltes et le bétail — al-harth wa an-nasl : voilà, mot pour mot, ce que fait un incendie de forêt ou de cultures. L’imam Al-Qurtubî explique dans son commentaire que le verset englobe toute destruction portée aux cultures et aux bêtes, et les exégètes rapportent qu’il fut révélé au sujet d’un homme qui, précisément, incendia les cultures de musulmans et tua leurs bêtes. Le cheikh As-Sa‘dî ajoute que relève de ce verset quiconque œuvre à la désobéissance d’Allah sur terre, car la corruption des âmes entraîne la corruption des biens et des subsistances. La sentence divine tombe, définitive : Allah n’aime pas la corruption. Il n’y a pas, dans le Livre d’Allah, de description plus exacte de l’incendiaire volontaire.

Cette interdiction traverse tout le Coran. Dans la sourate Al-A‘râf (7:56), Allah ordonne de ne pas semer la corruption sur terre après que celle-ci a été réformée, et d’invoquer Allah avec crainte et espoir. Au début de la sourate Al-Baqara (2:11-12), Il démasque ceux qui, sommant de ne pas corrompre la terre, répondent qu’ils ne sont que des réformateurs : ce sont eux, tranche le verset, les vrais corrupteurs, mais ils n’en ont pas conscience. Et dans la sourate Al-Qasas (28:77), l’avertissement adressé à Qârûn se conclut ainsi : ne cherche pas la corruption sur terre, car Allah n’aime pas les corrupteurs. Quant aux conséquences, Allah les énonce dans la sourate Ar-Rûm :

« Les calamités apparaissent sur terre et en mer en raison des péchés commis par les hommes. Allah les punit ainsi pour une partie de leurs méfaits afin de les amener à se repentir. »

Sourate Ar-Rûm, verset 41 — traduction Rachid Maach

Le fasâd n’est donc pas seulement un crime : c’est une cause de châtiment collectif ici-bas. Une société où l’on brûle les forêts, où l’on empoisonne les eaux, où l’on détruit ce qu’Allah a rendu prospère, appelle sur elle-même les calamités — et le verset indique la seule sortie : le retour à Allah.

Le feu, arme préférée du fasâd — et de Satan

Il n’est pas anodin que le fasâd moderne ait si souvent le feu pour instrument. L’imam Ibn al-Qayyim, dans Zâd al-Ma‘âd (4/194), a écrit à ce sujet des lignes pénétrantes en commentant le hadîth du takbîr que nous étudierons plus loin : l’incendie a pour cause le feu, qui est la matière dont Satan a été créé ; le feu et Satan recherchent l’un et l’autre la même chose, l’élévation orgueilleuse sur terre et la corruption ; et c’est pourquoi le désordre de l’incendie « convient » à Satan, qui y trouve son aide et son œuvre. Autrement dit : sans avoir besoin d’aucune théorie, la seule doctrine sunnite suffit à comprendre que derrière l’incendiaire il y a toujours, au minimum, l’inspiration du diable, ennemi déclaré de l’homme, qui aime voir brûler ce qu’Allah a fait verdir. Quiconque met le feu à une forêt travaille pour lui, qu’il le sache ou non.

Les juristes : un crime majeur, pas une simple incivilité

Dans le droit musulman, l’incendie volontaire des biens d’autrui cumule les qualifications les plus graves : destruction injuste du bien d’autrui, qui engage la responsabilité et la réparation ; usage du feu comme instrument de nuisance, dont nous avons vu l’interdit ; et fasâd fi al-ard, corruption sur terre, catégorie que le Coran associe aux châtiments les plus sévères lorsqu’elle s’accompagne de terreur semée parmi les gens (5:33). Lorsque l’incendie met en danger des vies humaines — et tout feu de forêt met en danger habitants, voyageurs et secouristes — les juristes y voient une agression contre les personnes et non plus seulement contre les biens. Un musulman doit savoir que ce crime, aux yeux de sa religion, est d’une gravité extrême, et qu’il en portera chaque conséquence : chaque arbre, chaque bête, chaque maison, chaque poumon endommagé pèsera dans sa balance.

Venons-en à la question brûlante, au sens propre : les incendies volontaires de nos étés. Ici, le musulman doit tenir ensemble deux exigences de sa religion : nommer le mal sans complaisance, et ne rien affirmer sans preuve. Voyons ce que chacune impose.

Le crime des incendiaires est une réalité, pas un fantasme

Première vérité : une grande partie des feux de forêt, en France comme ailleurs sur le pourtour méditerranéen, est d’origine humaine — négligences, travaux, mégots — et une part de ces feux d’origine humaine est volontaire. Chaque été, des incendiaires sont interpellés, mis en examen et condamnés par la justice ; l’été 2022, marqué par les mégafeux de Gironde, avait ainsi vu plusieurs interpellations pour mise à feu volontaire dans différents départements. La pyromanie, la vengeance, la malveillance pure, parfois des intérêts sordides : les mobiles établis par les tribunaux suffisent à démontrer que le fasâd décrit par le verset 2:205 n’est pas une abstraction théologique mais une actualité judiciaire. Celui qui allume ces feux, quel que soit son mobile, accomplit l’œuvre du corrupteur et l’œuvre de Satan, comme nous l’avons établi. Il n’y a là aucun doute et aucune indulgence possible.

L’affaire des panneaux solaires de Gironde : l’exigence de la preuve

Seconde vérité, tout aussi obligatoire : le musulman ne colporte pas ce qu’il ne peut établir. Depuis 2022, et de nouveau en cet été 2026, circule massivement sur les réseaux sociaux l’affirmation selon laquelle les feux de Gironde auraient été allumés volontairement pour permettre l’installation de parcs photovoltaïques au sud de Bordeaux, en visant notamment le grand projet Horizeo près de Saucats. Examinons cette affirmation comme notre méthode l’exige : en citant tout, en ne cachant rien, et en distinguant l’établi du supposé.

Ce qui est établi : le projet Horizeo existe bel et bien ; il a été annoncé publiquement par ses promoteurs en janvier 2021, c’est-à-dire un an et demi avant les incendies de juillet 2022, et il prévoit le défrichement de centaines d’hectares de forêt — défrichement légal, soumis à autorisation, et d’ailleurs vivement contesté par des élus et des riverains, contestation parfaitement légitime. Ce qui est également établi : le droit français coupe court à la logique même de la rumeur, car le Code forestier dispose que la destruction, accidentelle ou volontaire, du boisement ne fait pas disparaître la destination forestière du terrain — autrement dit, brûler une forêt ne dispense en rien du parcours d’autorisation de défrichement et ne « libère » aucun terrain pour y poser des panneaux. Enfin, la vidéo virale montrant des panneaux « apparus » à Hostens après les feux de 2022 inverse la chronologie : cette centrale a été construite vers 2013-2014, sur un terrain défriché avec autorisation dès 2010, et c’est elle qui a été ravagée par le feu de 2022, non l’inverse.

Que conclure ? Que des incendies volontaires existent : oui, la justice le prouve chaque année. Que des intérêts financiers puissants convoitent des terres et que la vigilance des citoyens soit légitime : oui, assurément. Mais affirmer que tel incendie précis a été commandé par tel projet précis, sans jugement, sans enquête aboutie, sans preuve — cela, notre religion nous l’interdit formellement. Allah dit dans la sourate Al-Hujurât (49:6) que si un homme dont la probité n’est pas établie apporte une nouvelle, il faut en vérifier l’exactitude, sous peine de nuire à des gens par ignorance et de le regretter ensuite. Le Prophète صلى الله عليه وسلم a dit : « Il suffit à un homme, pour être menteur, de rapporter tout ce qu’il entend » (rapporté par Muslim dans l’introduction de son Sahîh). L’accusation sans preuve est elle-même une forme de fasâd : elle empêche de trouver les vrais coupables, elle salit des innocents, et elle transforme une tragédie en machine à haine.

Quant à l’existence de réseaux organisés aux desseins funestes, le croyant n’a pas besoin d’en fantasmer les contours : sa doctrine lui enseigne déjà que Satan et ses partisans, parmi les djinns et les hommes, œuvrent réellement à la corruption de la terre, et l’histoire judiciaire démontre que le crime organisé au service d’intérêts financiers existe réellement. Il tient donc les deux bouts : une lucidité sans naïveté sur le mal organisé, et une langue qui ne prononce que ce que la preuve établit. Entre la naïveté et la rumeur, la voie du musulman est étroite : c’est celle de la bayyina, la preuve claire.